서울 1경주 예상
국6등급1000m결과 확정2026년 9월 19일 (토) · 출발 10:35 · 일반 · 11두 · 연령오픈 별정A
AI 최종 예상 순위
11두| 순위 | 번호 | 마명 · 기수 | AI 근거 | 실제 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ② | 시실리 코지 · 52.5Kg | 시실리②는 초기 5위에서 최종 1위로 네 계단 올라선 핵심 승격마입니다. 최근 1000m·건조 주로에 맞춘 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 base 관점보다 크게 살아나며 순위가 급상승했습니다. 주행심사 기록은 평균 수준이고 심사 자체의 총평가는 부담으로 반영됐지만, 전체 예측 확률은 가장 높아 선두 경쟁의 중심으로 평가됩니다. 강점·약점 | 6착 |
| 2 | ⑦ | 나이트선더 서승운 · 52.5Kg | 나이트선더⑦은 초기 1위에서 최종 2위로 한 계단 내려왔지만 여전히 19.6%의 높은 우승 확률을 보유한 상위 축입니다. 최근 주행심사에서 빠른 기록과 개선 흐름이 확인되어 초반부터 선두권을 유지하면 마지막까지 시실리②와 맞설 수 있습니다. 강점·약점 | 3착 |
| 3 | ① | 송당퍼스트 조상범 · 52.5Kg | 송당퍼스트①은 초기 2위에서 최종 3위로 한 계단 밀렸지만 13.9%의 확률로 충분한 대항마입니다. 빠른 주행심사 기록과 긍정적인 심사 평가가 뚜렷해, 선두권이 과열되지 않고 막판에 탄력이 붙는 전개라면 우승권까지 도전할 수 있습니다. 강점·약점 | 1착 |
| 4 | ④ | 투혼의함성 임기원 · 52.5Kg | 투혼의함성④은 초기와 최종 모두 4위를 유지했습니다. 확률은 9.7%로 상위 세 말과 간격이 있지만, 평균 시범주행 속도 격차가 받쳐줘 복승·복연승 조합의 중간 연결고리로는 검토할 만합니다. 강점·약점 | 7착 |
| 5 | ⑪ | 실버웨이브 장추열 · 52.5Kg | 실버웨이브⑪은 초기 3위에서 최종 5위로 두 계단 하락했습니다. 자체적으로는 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 긍정적으로 반영됐지만 시실리②의 같은 요인 상승폭이 더 컸고, 조교사 성적 지수의 약점까지 겹쳐 우승권보다는 입상 보조선에 가깝습니다. 강점·약점 | 2착 |
| 6 | ⑨ | 하트퀸 이혁 · 52.5Kg | 하트퀸⑨은 초기와 최종 모두 6위를 유지했습니다. 확률은 8.3%로 중위권이지만 기수·조교사 흐름과 막판 스퍼트 강점이 있어 선두권이 힘을 소진하면 4·5위권을 넘어서는 이변 후보가 될 수 있습니다. 강점·약점 | 9착 |
| 7 | ⑥ | 에버위닝 이용호 · 52.5Kg | 에버위닝⑥은 초기와 최종 모두 7위입니다. 우승 확률은 5.3%로 낮지만 빠른 주행심사 기록과 긍정적인 심사 평가가 뚜렷해, 초반 순발력으로 좋은 위치를 확보할 경우 배당 메리트가 생기는 복연승권 이변 후보입니다. 강점·약점 | 4착 |
| 8 | ③ | 학산윈드 정정희 · 52.5Kg | 학산윈드③은 초기 11위에서 최종 8위로 세 계단 올라섰습니다. 1000m·건조 주로 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 base 관점보다 크게 가점을 받았고, 마체중도 10kg 증가해 당일 변화를 확인할 필요가 있습니다. 확률은 3.8%지만 후반 전개가 빨라지면 하위권 이변을 만들 수 있습니다. 강점·약점 | 10착 |
| 9 | ⑤ | 베스트러브 송재철 · 52.5Kg | 베스트러브⑤은 초기 8위에서 최종 9위로 한 계단 내려왔습니다. 주행심사 기록은 빠른 편이지만 기수·조교사 흐름이 약해 우승권보다는 넓은 복연승 또는 삼복승 조합의 외곽 후보로 보는 편이 적절합니다. 강점·약점 | 11착 |
| 10 | ⑧ | 학산스마티 루이스 · 52.5Kg | 학산스마티⑧은 초기 9위에서 최종 10위로 한 계단 하락했습니다. 주행심사 기록의 느린 흐름이 가장 큰 부담이며, 특화 평가에서 일부 요인이 개선됐어도 현재 확률은 2.9%로 낮아 고배당 삼복승의 조건부 후보에 그칩니다. 강점·약점 | 5착 |
| 11 | ⑩ | 해피젬 (-1)우인철 · 51.5Kg | 해피젬⑩은 초기 10위에서 최종 11위로 한 계단 내려왔습니다. 마체중 22kg 증가가 확인된 만큼 초반 순발력과 주행 안정성이 관건이며, 현재 자료상으로는 상위 조합보다 대폭적인 전개 변화가 있을 때만 후순위 이변 후보로 볼 수 있습니다. 강점·약점 | 8착 |
초기 예상 분석
출마표 기준레이스 요약
AI 모델은 나이트선더⑦을 다른 출주마보다 뚜렷하게 앞선 평가로 분석합니다. 송당퍼스트①은 조교사 최근 흐름과 시범주행 속도에서 강점을 보이며 뒤를 잇지만, 기수 성적 지수의 부담이 있습니다. 실버웨이브⑪은 기수 성적과 평균 속도는 양호한 반면 막판 스퍼트가 약해 상위권 내 순위 변동 가능성이 있습니다. 투혼의함성④은 종반 가속력이 장점이고, 시실리②와 하트퀸⑨은 기수·조교사 성적에 비해 시범주행 속도가 약한 모습입니다. 에버위닝⑥과 베스트러브⑤은 중하위권 경쟁으로 평가되며, 학산스마티⑧·해피젬⑩·학산윈드③은 속도와 종반 순발력에서 부담이 크게 나타납니다. 전체적으로는 나이트선더⑦의 선두 평가가 뚜렷하지만, 2위권 이하는 여러 지표가 엇갈려 혼전 가능성이 남아 있는 구도입니다.
상위권 경쟁구도 분석
경쟁 구도는 나이트선더⑦의 단독 우세에 가까운 형태입니다. 다만 송당퍼스트①과 실버웨이브⑪은 각각 조교사·기수 성적과 시범주행 속도에서 다른 강점을 보여 2위권 이하에서는 평가 격차가 크게 벌어지지 않습니다. 투혼의함성④까지는 종반 가속력 측면에서 상위권에 접근할 여지가 있는 것으로 분석됩니다.
승식별 AI 예측 해석
1위 평가와 나머지 말 사이에는 비교적 큰 격차가 있지만, 상위권 후속 그룹은 강점의 방향이 서로 달라 순위 변동 여지가 있습니다. 최종예상에서 평가가 흔들릴 가능성이 있는 말은 시실리②와 실버웨이브⑪입니다. 시실리②는 기수·조교사 성적은 강하지만 시범주행 속도가 약하고, 실버웨이브⑪은 기수 성적과 평균 속도는 양호하나 막판 스퍼트가 약하기 때문입니다. 전개에서는 나이트선더⑦의 종반 가속력이 유지되는지, 후속 그룹이 시범주행 속도 약점을 얼마나 보완하는지가 주요 관전 포인트입니다. 이 분석은 당일 마체중과 주로 상태가 확정되기 전의 초기예상이며, 해당 정보가 반영되면 최종예상은 갱신됩니다.
최종 예상 분석
마체중·주로 상태 반영레이스 요약
이번 1000m 건조 주로 경주는 시실리②가 22.9%로 가장 앞서고 나이트선더⑦이 19.6%로 추격하는 양강 구도입니다. 다만 두 말의 격차가 3.4%포인트에 불과하고 송당퍼스트①도 13.9%를 차지해, 한 말이 독주하는 경주보다는 선두권 접전 가능성이 높습니다. 이 경주는 출주마 대부분이 최근 주행심사를 거친 신예·복귀마 중심 편성이라, 심사에서 보인 기록과 내용을 큰 비중으로 반영했습니다. 초기 5위였던 시실리②가 최종 1위까지 올라선 것은 1000m·건조 주로 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 base 관점보다 크게 살아났기 때문입니다. 반대로 초기 3위였던 실버웨이브⑪은 최종 5위로 내려왔지만 자체적인 막판 스퍼트 평가는 긍정적이었고, 시실리②의 상승폭이 더 커 상대적으로 순위가 밀린 흐름입니다. 초기 11위였던 학산윈드③은 최종 8위로 올라섰으며, 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 가점을 받았고 마체중도 10kg 증가했습니다. 상위권에서는 빠른 주행심사 기록과 높은 심사 평가를 가진 송당퍼스트①이 시실리②와 나이트선더⑦의 선두 다툼을 압박할 수 있습니다. 중위권의 투혼의함성④과 하트퀸⑨은 확률상 거리가 있지만, 선두권이 초반부터 속도를 높여 힘을 소진하면 입상권으로 파고들 여지가 있습니다. 반면 학산스마티⑧은 주행심사 기록이 느리고 해피젬⑩은 마체중 22kg 증가가 확인되어 부담 요인이 뚜렷합니다. 전체 확률은 상위 두 말에 다소 집중됐지만 3위 이하도 고르게 분산되어, 단승보다는 상위권을 묶는 조합에서 안정성과 배당 메리트를 함께 살펴볼 경주입니다.
상위권 경쟁구도 분석
구도는 시실리②와 나이트선더⑦이 각각 22.9%, 19.6%를 차지하는 양강입니다. 다만 격차가 크지 않아 시실리②의 단독 독주보다는 두 말의 막판 대결을 기본 시나리오로 보는 편이 합리적입니다. 시실리②는 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 크게 살아나 최종 축으로 올라섰고, 나이트선더⑦은 빠른 주행심사 기록과 개선 흐름을 갖춰 선두권을 지킬 힘이 있습니다. 송당퍼스트①은 13.9%로 두 강자와의 차이가 있지만 주행심사 기록이 동조건 평균보다 크게 빠르고 심사 평가도 긍정적이어서 가장 현실적인 이변 후보입니다. 초반 선행 다툼이 강해지면 송당퍼스트①의 막판 추입이 유리하고, 선두권이 안정적으로 속도를 조절하면 시실리②와 나이트선더⑦의 양강 구도가 유지될 가능성이 높습니다. 확률은 상위권에 모였지만 4위 이하가 완전히 배제되지는 않아 중간 조합은 투혼의함성④·하트퀸⑨까지 조건부로 넓힐 가치가 있습니다.
승식별 AI 예측 해석
단승식은 시실리②를 우선 검토할 수 있지만 나이트선더⑦과의 격차가 3.4%포인트에 불과해 축 신뢰도가 압도적으로 단단한 편은 아닙니다. 시실리②는 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 상승했고 나이트선더⑦은 주행심사 흐름이 좋아, 두 말 중 어느 쪽이 선두권에서 더 편하게 자리 잡느냐가 승부처입니다. 연승식은 시실리②와 나이트선더⑦의 상위권 유지 가능성을 중심에 두되 송당퍼스트①까지 범위를 넓히는 편이 적절합니다. 송당퍼스트①은 13.9%의 확률에 빠른 주행심사 기록이 더해져 3착권 이변 가능성이 있습니다. 복승식은 시실리②·나이트선더⑦을 기본 축으로 삼는 압축 구성이 우선이며, 초반 선두 다툼이 과열될 경우 송당퍼스트①을 함께 묶어 변수를 대비할 만합니다. 쌍승식은 두 강자의 확률 차이가 작으므로 시실리② 1착 고정에만 의존하기보다 나이트선더⑦의 역전 시나리오도 열어두는 것이 좋습니다. 복연승식·삼복승식은 이 경주에서 상대적으로 활용도가 높습니다. 상위 두 말에 송당퍼스트①을 기본으로 더하고, 선두권 소모전이 예상되면 주행심사 기록이 빠른 하트퀸⑨ 또는 심사 평가가 긍정적인 에버위닝⑥까지 넓히는 조합이 이변 대응에 유리합니다. 삼쌍승식은 확률 분포상 순서 변수가 커 범위를 지나치게 좁히기 어렵습니다. 시실리②·나이트선더⑦의 순서 교차를 우선 고려하고, 송당퍼스트①의 추입이 살아나는 전개에서는 투혼의함성④까지 3착 후보로 확장할 수 있습니다. 초기 5위였던 시실리②가 최종 1위로 네 계단 상승한 변화는 당일 1000m·건조 주로 특화 평가가 반영된 결과이므로 축 신뢰도를 높이는 근거가 되지만, 최종 결과는 참고용 분석에 따른 판단이며 결과를 보장하지는 않습니다.
예상 점수 · Softmax 확률
프리미엄AI가 각 경주마에게 준 점수와, 이번 경주에서 각 말이 잘 뛸 가능성을 %로 표현한 값입니다.
예상 점수와 Softmax 확률은 경마선생 앱 프리미엄 구독자에게 제공됩니다.
경주 결과 · AI 예상 대조
결과 상세서울 1경주는 ① 송당퍼스트(조상범 기수)이 1착, 단승 1.7배였습니다. AI 최종 예상 1위 ② 시실리은 실제 6착, 예상 상위 3두(②⑦①) 중 2두가 3착 이내에 들었습니다. 승식별 예상 조합은 결과와 일치하지 않았습니다.
| 착순 | 번호 | 마명 | 기수 | 조교사 | 부담 | 마체중 | 착차 | 단승 | 연승 | AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ① | 송당퍼스트 암·2세 | 조상범 | 이강서 | 52.5 | 473(+2) | - | 1.7 | 1.1 | 3 |
| 2 | ⑪ | 실버웨이브 암·2세 | 장추열 | 송문길 | 52.5 | 418(-7) | 1½ | 11.5 | 3.2 | 5 |
| 3 | ⑦ | 나이트선더 암·2세 | 서승운 | 이강서 | 52.5 | 465() | 5 | 10.4 | 1.7 | 2 |
| 4 | ⑥ | 에버위닝 암·2세 | 이용호 | 문세영 | 52.5 | 494(+5) | ¾ | 3.2 | 1.2 | 7 |
| 5 | ⑧ | 학산스마티 암·2세 | 루이스 | 정호익 | 52.5 | 500(-6) | 4 | 53.1 | 5.4 | 10 |
| 6 | ② | 시실리 암·2세 | 코지 | 토니 | 52.5 | 480(+1) | 1 | 27.6 | 3.7 | 1 |
| 7 | ④ | 투혼의함성 암·2세 | 임기원 | 이관호 | 52.5 | 435(-1) | 1¼ | 27.6 | 3.6 | 4 |
| 8 | ⑩ | 해피젬 암·2세 | 우인철 | 서인석 | 51.5 | 426(+22) | 2 | 81.9 | 24.8 | 11 |
| 9 | ⑨ | 하트퀸 암·2세 | 이혁 | 토니 | 52.5 | 464(+7) | 1¼ | 62.6 | 12.3 | 6 |
| 10 | ③ | 학산윈드 암·2세 | 정정희 | 안병기 | 52.5 | 464(+10) | 5 | 67.5 | 9.0 | 8 |
| 11 | ⑤ | 베스트러브 암·2세 | 송재철 | 문병기 | 52.5 | 460(-4) | 4 | 49.0 | 6.7 | 9 |
AI = 경마선생 최종 예상 순위. AI 1위 예상 ② 시실리 → 실제 6착
승식별 AI 예상 배당 · 적중
| 승식 | AI 예상 조합 | 배당 | 적중 |
|---|---|---|---|
| 연승식 | ① | 1.1 | — |
| 연승식 | ⑪ | 3.2 | — |
| 연승식 | ⑦ | 1.7 | — |
| 단승식 | ① | 1.7 | — |
| 복승식 | ① ⑪ | 10.9 | — |
| 복연승식 | ① ⑪ | 3.2 | — |
| 복연승식 | ① ⑦ | 2.6 | — |
| 복연승식 | ⑦ ⑪ | 9.3 | — |
| 쌍승식 | ① ⑪ | 14.6 | — |
| 삼복승식 | ① ⑦ ⑪ | 17.6 | — |
| 삼쌍승식 | ① ⑪ ⑦ | 48.8 | — |