서울 3경주 예상

국6등급1000m결과 확정

2026년 10월 17일 (토) · 출발 12:45 · 일반 · 10두 · 2세 별정A

AI 최종 예상 순위

10두

순위	번호	마명 · 기수	AI 근거	실제
1	⑧	큐피드천궁 조한별 · 55.0Kg	큐피드천궁⑧은 29.4%로 가장 높은 우승 확률을 받은 유력마입니다. 시범주행의 빠른 완주시간과 기수 성적 흐름이 강점이며, 마체중 3kg 감소가 확인된 만큼 체형 변화가 실제 주행에서 어떻게 나타나는지가 관건입니다. 강점·약점	3착
2	⑦	게티즈버그 이혁 · 55.0Kg	게티즈버그⑦은 25.6%로 큐피드천궁⑧을 추격하는 양강권 후보입니다. 동조건보다 빠른 시범주행 기록은 강점이지만, 초기 1위에서 최종 2위로 조정되며 축 단독보다는 맞대결 구도로 보는 편이 적절합니다. 강점·약점	1착
3	④	부산에가면 안드레 · 55.0Kg	부산에가면④은 9.6%로 상위 두 말보다 확률은 낮지만, 초기 7위에서 최종 3위까지 네 계단 올라섰습니다. 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 크게 가점된 점이 순위 상승의 핵심이며, 단거리 막판 추입으로 상위권을 흔들 수 있습니다. 강점·약점	8착
4	⑥	포에버런 임다빈 · 55.0Kg	포에버런⑥은 7.4%로 3위권과는 확률 차이가 있으나, 시범주행 내용만 놓고 보면 이변 가능성을 품은 말입니다. 초기 3위에서 최종 4위로 한 계단 밀렸고, 마체중 8kg 증가가 확인된 만큼 초반 순발력과 직선 탄력을 함께 살펴야 합니다. 강점·약점	5착
5	⑤	아리랑스타 유승완 · 55.0Kg	아리랑스타⑤은 7.2%의 우승 확률로 중위권 복병에 해당합니다. 초기 5위에서 순위는 유지됐지만 마체중 11kg 증가와 시범주행 불합격 이력 때문에 신뢰도는 제한적이며, 막판 전개가 무거워질 때의 추입력에 기대를 걸 수 있습니다. 강점·약점	6착
6	②	골든라이징 푸르칸 · 53.0Kg	골든라이징②은 6.6%로 확률상 상위권과 거리가 있습니다. 초기 4위에서 최종 6위로 조정된 만큼 조합에서는 비중을 낮추되, 빠른 시범주행 기록과 전개 이점이 겹칠 경우 후착권에 끼어들 가능성을 남겨둡니다. 강점·약점	-착
7	⑩	선더메이커 다실바 · 55.0Kg	선더메이커⑩은 5.5%로 확률상 하위권이지만 시범주행의 절대적인 빠르기는 강점입니다. 다만 마체중 11kg 증가와 특화 평가에서의 시범주행 요인 하향이 겹쳐, 넓은 조합에서만 제한적으로 검토할 만합니다. 강점·약점	4착
8	①	퍼펙트텐 조상범 · 55.0Kg	퍼펙트텐①은 3.0%로 확률은 낮지만 초기 10위에서 최종 8위로 두 계단 올라선 말입니다. 마체중 7kg 증가와 최근 시범주행 기록의 직전 대비 저하가 있어 주력보다는 이변 조합의 보조 후보로 접근하는 편이 낫습니다. 강점·약점	2착
9	③	학산윈드 정정희 · 53.0Kg	학산윈드③은 2.8%로 확률상 가장 낮은 축에 속합니다. 시범주행 기록은 빠르지만 마체중 14kg 증가와 초기 8위에서 최종 9위로 내려온 흐름을 고려하면, 기본 조합보다는 큰 변수를 예상할 때만 제한적으로 살필 수 있습니다. 강점·약점	7착
10	⑨	퀸용마 김태희 · 53.0Kg	퀸용마⑨은 2.8%로 우승 가능성이 낮게 평가됐습니다. 시범주행의 빠른 후반 흐름은 있으나 마체중 9kg 감소와 순위 하락이 겹쳐 기본 조합에서는 후순위로 두는 편이 합리적입니다. 강점·약점	9착

초기 예상 분석

출마표 기준

레이스 요약

AI 모델은 게티즈버그⑦을 가장 높은 평가로 분석했지만, 시범주행 막판 스퍼트와 평균 속도 격차가 약점으로 남아 있습니다. 큐피드천궁⑧은 실전 경쟁력과 기록 차이 지표에서 뒤를 받치며 게티즈버그⑦과 별도의 상위권을 형성합니다. 포에버런⑥은 조교사 최근 성적이 긍정적이지만 후반 가속력 약점으로 상위 두 말과 격차가 있습니다. 골든라이징②과 아리랑스타⑤은 각각 실전 경쟁력과 기수 흐름에서 강점을 보이나 시범주행 막판 성능이 제한적입니다. 선더메이커⑩은 기수·조교사 지표가 양호하고, 부산에가면④은 조교사 흐름이 소폭 긍정적이지만 두 말 모두 시범주행 후반 기록이 약합니다. 학산윈드③, 퀸용마⑨, 퍼펙트텐①은 최근 기록 차이와 시범주행 성능에서 불리한 평가가 이어집니다. 전체적으로는 1강 독주보다는 게티즈버그⑦과 큐피드천궁⑧이 상위권을 형성하는 양강 구도에 가깝고, 3위 이하에서는 평가 격차가 크게 벌어진 경주로 분석됩니다.

상위권 경쟁구도 분석

경쟁 구도는 게티즈버그⑦과 큐피드천궁⑧의 양강 형태입니다. 게티즈버그⑦은 기수·조교사 최근 흐름에서 앞서지만 시범주행 후반 기록에 약점이 있고, 큐피드천궁⑧은 실전 경쟁력은 양호하나 기수 흐름과 시범주행 속도에서 부담이 있습니다. 포에버런⑥은 두 상위권 말과의 평가 차이가 있으나 3위권 가운데서는 조교사 성적이 긍정적인 편입니다.

승식별 AI 예측 해석

1위 평가가 압도적으로 벌어진 형태는 아니지만 2위와 3위 사이의 격차가 커 상위권은 두 말 중심으로 형성됩니다. 당일 마체중과 주로 상태가 확정되기 전 분석이므로, 시범주행 후반 성능의 영향을 크게 받은 게티즈버그⑦과 큐피드천궁⑧은 확정 정보에 따라 평가가 달라질 수 있습니다. 전개 정보가 제한된 가운데 레이스 후반 가속력과 추입력의 변화가 주요 관전 포인트이며, 최종예상은 당일 마체중과 주로 상태를 반영해 갱신됩니다.

최종 예상 분석

마체중·주로 상태 반영

레이스 요약

이번 1000m 양호 주로 경주는 큐피드천궁⑧이 29.4%, 게티즈버그⑦이 25.6%로 앞서며 두 말이 합계 55% 안팎을 차지하는 양강 구도입니다. 다만 큐피드천궁⑧과 게티즈버그⑦의 격차가 크지 않아 한 말이 독주하는 경주보다는 초반 순발력과 막판 승부처가 맞물리는 접전으로 보입니다. 이 경주는 출주마 대부분이 최근 주행심사를 거친 신예·복귀마 중심 편성이라, 심사에서 보인 기록과 내용을 큰 비중으로 반영했습니다. 큐피드천궁⑧은 동조건 평균보다 빠른 시범주행 기록과 높은 기수 성적 흐름이 강점이고, 게티즈버그⑦도 빠른 시범주행과 조교사 흐름을 앞세워 맞설 수 있습니다. 초기 7위였던 부산에가면④이 최종 3위까지 올라선 것은 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 크게 가점된 영향으로 해석되며, 9.6%의 확률에도 불구하고 상위권 이변 후보로 부각됩니다. 포에버런⑥은 시범주행 기록이 동조건 평균보다 빠르고 직전 심사보다 개선됐지만 마체중 8kg 증가가 변수이며, 아리랑스타⑤은 마체중 11kg 증가와 두 차례 능력 미달 사유 불합격 이력이 함께 있어 신뢰도에 제약이 있습니다. 확률이 큐피드천궁⑧과 게티즈버그⑦에 집중되지만 3위 부산에가면④부터 5위 아리랑스타⑤까지는 7~10% 안팎으로 분산돼 있어, 상위 두 말의 축 신뢰도는 중간 수준이고 후착권은 다소 넓게 열어두는 편이 좋습니다.

상위권 경쟁구도 분석

전체 구도는 큐피드천궁⑧ 29.4%와 게티즈버그⑦ 25.6%가 주도하는 양강 구도입니다. 두 말의 확률 차이가 약 4%포인트에 그쳐 단승 축을 한 말로 강하게 고정하기보다는 양강을 중심으로 부산에가면④의 막판 스퍼트 이변을 함께 경계하는 전략이 적절합니다. 큐피드천궁⑧은 시범주행의 빠른 완주시간과 기수 성적 흐름이 결정적 무기이고, 게티즈버그⑦은 초반 선두권 유지와 직선 버티기가 강점입니다. 부산에가면④은 확률은 낮지만 특화 평가에서 막판 스퍼트 차이가 크게 살아나 최종 3위까지 올라온 말이라, 초반 선행 다툼이 과열될 경우 가장 먼저 끼어들 수 있는 이변 후보입니다. 포에버런⑥은 빠른 시범주행과 개선 흐름이 있으나 마체중 8kg 증가가 변수이고, 아리랑스타⑤은 마체중 11kg 증가와 시범주행 불합격 이력 때문에 상위 두 말보다 신뢰도가 낮습니다. 따라서 앞선 두 말이 주도권을 잡는 시나리오에서는 압축이 가능하지만, 초반 전개가 빨라져 선행권이 소진되면 부산에가면④과 포에버런⑥의 막판 추입 진입까지 고려해 후착 조합을 넓히는 편이 유리합니다.

승식별 AI 예측 해석

단승식은 큐피드천궁⑧이 29.4%로 가장 앞서지만 게티즈버그⑦과의 격차가 약 4%포인트에 불과해 축이 아주 단단한 편은 아닙니다. 단승은 큐피드천궁⑧을 우선 검토하되, 시범주행과 최근 기수 흐름을 높게 보면 게티즈버그⑦과의 선택 문제로 남겨두는 것이 좋습니다. 연승식은 큐피드천궁⑧과 게티즈버그⑦의 상위권 진입 확률이 상대적으로 높아 두 말을 중심으로 압축할 만하지만, 부산에가면④의 막판 스퍼트와 최종 순위 상승을 고려하면 범위를 한 자리 넓히는 선택도 가능합니다. 복승식은 두 양강을 함께 묶는 구도가 기본입니다. 다만 두 말의 확률 차이가 작고 부산에가면④이 초기 7위에서 최종 3위로 올라온 만큼, 큐피드천궁⑧·게티즈버그⑦ 중심에 부산에가면④을 보조 조합으로 더하는 편이 합리적입니다. 쌍승식은 양강의 순서가 핵심인데 큐피드천궁⑧이 확률상 앞서도 격차가 크지 않습니다. 초반 선두권을 큐피드천궁⑧이 선점하면 큐피드천궁⑧-게티즈버그⑦ 흐름을 우선하고, 게티즈버그⑦이 먼저 자리를 잡거나 큐피드천궁⑧의 마체중 3kg 감소가 주행에 불리하게 나타나면 순서를 뒤집는 시나리오까지 열어두는 편이 좋습니다. 복연승식·삼복승식은 이 경주의 분포에 가장 잘 맞는 승식입니다. 양강을 기본으로 하되 부산에가면④을 우선적인 이변 후보로 넣고, 시범주행이 빠른 포에버런⑥까지 넓히면 선행 다툼이 과열되는 전개와 막판 추입 전개를 모두 대응할 수 있습니다. 아리랑스타⑤은 마체중 11kg 증가와 불합격 이력 때문에 조합의 외곽 후보로 두는 편이 적절합니다. 삼쌍승식은 순서와 변수가 동시에 작용해 가장 보수적으로 접근해야 합니다. 큐피드천궁⑧과 게티즈버그⑦의 순서를 중심으로 부산에가면④을 3착권에 포함하는 압축형을 먼저 고려하되, 포에버런⑥이 빠른 시범주행 내용을 실전에서 재현하면 상위 두 말 사이에 들어올 수 있어 소수의 확장 조합이 필요합니다. 초기보다 최종 평가가 크게 바뀐 부산에가면④의 승격은 당일 특화 정보가 반영된 결과이므로 후착 조합을 넓힐 근거가 되며, 이 예측은 제공된 데이터에 기반한 참고 정보로 결과를 보장하지 않습니다.

예상 점수 · Softmax 확률

프리미엄

AI가 각 경주마에게 준 점수와, 이번 경주에서 각 말이 잘 뛸 가능성을 %로 표현한 값입니다.

프리미엄 고객에게만 제공합니다.

예상 점수와 Softmax 확률은 경마선생 앱 프리미엄 구독자에게 제공됩니다.

앱에서 프리미엄 구독하기경마선생 안드로이드 앱 · 프리미엄 구독은 앱에서

경주 결과 · AI 예상 대조

결과 상세

서울 3경주는 ⑦ 게티즈버그(이혁 기수)이 1착, 단승 3.7배였습니다. AI 최종 예상 1위 ⑧ 큐피드천궁은 실제 3착, 예상 상위 3두(⑧⑦④) 중 2두가 3착 이내에 들었습니다. 승식별로는 연승식·복연승식 예상 조합이 결과와 일치했습니다.

착순	번호	마명	기수	조교사	부담	마체중	착차	단승	연승	AI
1	⑦	게티즈버그 수·2세	이혁	이관호	55	462(+6)	-	3.7	1.6	2
2	①	퍼펙트텐 수·2세	조상범	박지헌	55	447(+7)	1½	64.5	15.9	8
3	⑧	큐피드천궁 수·2세	조한별	박재우	55	494(-3)	1¼	3.9	1.3	1
4	⑩	선더메이커 수·2세	다실바	성상현	55	469(+11)	4	18.0	5.7	7
5	⑥	포에버런 수·2세	임다빈	배휴준	55	448(+8)	8	4.2	1.4	4
6	⑤	아리랑스타 수·2세	유승완	김동균	55	489(+11)	목	9.6	3.4	5
7	③	학산윈드 암·2세	정정희	안병기	53	478(+14)	1½	40.3	10.0	9
8	④	부산에가면 수·2세	안드레	정하백	55	463(+1)	머리	7.7	2.3	3
9	⑨	퀸용마 암·2세	김태희	임채덕	53	386(-9)	3	46.8	12.2	10
92	②	골든라이징 암·2세	푸르칸	김동균	53	447(-7)	-	7.2	2.1	6

AI = 경마선생 최종 예상 순위. AI 1위 예상 ⑧ 큐피드천궁 → 실제 3착

승식별 AI 예상 배당 · 적중

승식	AI 예상 조합	배당	적중
연승식	①	15.9	—
연승식	⑦	1.6	—
연승식	⑧	1.3	적중
단승식	⑦	3.7	—
복승식	① ⑦	157.3	—
복연승식	① ⑦	35.8	—
복연승식	① ⑧	34.8	—
복연승식	⑦ ⑧	2.6	적중
쌍승식	⑦ ①	193.2	—
삼복승식	① ⑦ ⑧	125.5	—
삼쌍승식	⑦ ① ⑧	926.9	—