서울 4경주 예상
국6등급1700m결과 확정2026년 10월 17일 (토) · 출발 13:35 · 일반 · 11두 · 연령오픈 별정A
AI 최종 예상 순위
10두| 순위 | 번호 | 마명 · 기수 | AI 근거 | 실제 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ⑥ | 크러시걸 루이스 · 54.0Kg | 크러시걸⑥은 37.1%로 가장 높은 우승 가능성을 보이는 중심축입니다. 당일 마체중 498kg으로 직전보다 7kg 증가했으며, 초기 3위에서 최종 1위로 올라섰습니다. 다만 거리 특화 평가에서는 최근 1위와의 기록 차이 요소가 base 관점보다 절제되어, 압도적 독주보다는 전개 대응력이 필요한 우세마로 판단됩니다. 강점·약점 | 6착 |
| 2 | ④ | 리더스파트너 빅투아르 · 56.0Kg | 리더스파트너④는 17.2%로 2순위권을 형성하는 안정적인 상대마입니다. 초기 2위와 최종 2위를 유지했고 마체중은 직전보다 4kg 감소했습니다. 다만 거리 특화 평가에서 기수의 최근 성적 지수와 조교사의 최근 성적 지수가 함께 절제되어, 선두권을 추격하는 과정에서 체력 소모가 변수입니다. 강점·약점 | 4착 |
| 3 | ⑩ | 원더풀튠업 송재철 · 54.0Kg | 원더풀튠업⑩은 11.1%로 상위권에 이름을 올렸지만 2위권과는 간격이 있습니다. 초기 4위에서 최종 3위로 한 계단 올라섰고, 마체중은 직전보다 11kg 증가했습니다. 거리 특화 평가에서는 과거 평균 대비 최근 경주 기록 흐름이 살아난 반면 기대되는 인기 지수는 낮아져, 실전 배당 측면의 이변 후보로 볼 수 있습니다. 강점·약점 | 9착 |
| 4 | ① | 빅윈드 푸르칸 · 55.0Kg | 빅윈드①은 6.8%로 확률상 상위권 말들과는 차이가 있지만, 초기 9위에서 최종 4위로 크게 올라온 주목 대상입니다. 마체중은 직전보다 5kg 증가했습니다. 자체적인 큰 특화 변화 요인은 제공되지 않았으므로, 이번 상승은 당일 확정 정보와 거리 특화 앙상블이 상대적으로 긍정적으로 반영된 결과로 해석합니다. 강점·약점 | 8착 |
| 5 | ② | 스마트그랜드 안드레 · 56.0Kg | 스마트그랜드②는 6.4%로 확률은 낮지만 초기 8위에서 최종 5위까지 세 계단 올라섰습니다. 마체중은 직전보다 10kg 증가했습니다. 거리 특화 평가에서 기수의 최근 성적 지수가 크게 살아난 점이 순위 상승의 핵심이며, 반대로 조교사의 최근 성적 지수는 다소 절제되었습니다. 중배당권 이변 후보로 살펴볼 만합니다. 강점·약점 | 2착 |
| 6 | ⑤ | 누리으뜸 유승완 · 54.0Kg | 누리으뜸⑤은 4.99%로 확률상 외곽 후보지만 초기 6위와 최종 6위를 유지했습니다. 마체중은 직전보다 1kg 증가해 큰 변동은 없습니다. 특화 평가에서는 장기간 기록 흐름과 조교사 간 비교가 살아났지만, 최근 1위와의 기록 차이는 낮아져 상위권 진입에는 전개 의존도가 있습니다. 강점·약점 | 5착 |
| 7 | ⑦ | 다이내믹포스 정정희 · 56.0Kg | 다이내믹포스⑦은 4.98%로 초기 5위에서 최종 7위로 두 계단 밀렸습니다. 거리 특화 평가에서 자체적으로는 말의 최근 경쟁력 지수가 높아졌지만, 조교사의 최근 성적 지수는 낮아졌습니다. 또한 다른 후보들의 특화 재평가 폭이 더 컸던 상대적 영향까지 겹친 결과로 보이며, 마체중은 직전보다 1kg 증가했습니다. 강점·약점 | 1착 |
| 8 | ③ | 드래건헌터 김태현 · 56.0Kg | 드래건헌터③은 4.93%로 확률상 하위권이지만 초기 10위에서 최종 8위로 두 계단 올라왔습니다. 특화 평가에서 기수의 최근 성적 지수가 크게 살아난 점이 순위 상승을 뒷받침합니다. 마체중은 직전보다 3kg 증가해 큰 부담은 아니며, 선행권에 무리 없이 붙을 경우 삼복승권 이변을 노릴 수 있습니다. 강점·약점 | 7착 |
| 9 | ⑪ | 원더풀다르샨 다실바 · 56.0Kg | 원더풀다르샨⑪은 4.79%로 초기 7위에서 최종 9위로 두 계단 하락했습니다. 특화 평가에서는 과거 평균 대비 최근 경주 기록은 살아났지만, 조교사 간의 숨은 능력 비교와 기수 성적의 기복은 부담으로 작용했습니다. 마체중은 직전보다 7kg 증가했으며, 선두권이 무너지는 전개가 필요합니다. 강점·약점 | 3착 |
| 10 | ⑧ | 다이아비트 정도윤 · 56.0Kg | 다이아비트⑧은 1.71%로 확률상 가장 낮은 후보입니다. 초기 11위에서 최종 10위로 한 계단 상승했지만, 마체중은 직전보다 13kg 감소했습니다. 특화 평가에서 최근 경주 경쟁력 지수는 개선됐으나, 큰 폭의 마체중 감소와 전체 기록 약세를 함께 고려하면 조합 범위를 넓힐 때만 제한적으로 검토할 수 있습니다. 강점·약점 | 10착 |
초기 예상 분석
출마표 기준출전취소: 에클레어윈드 ⑨ (초기 예상 발표 후 취소된 말입니다)
레이스 요약
AI 모델은 에클레어윈드⑨를 가장 높은 평가로 분석했지만 리더스파트너④와의 점수 차이는 크지 않아 상위 2두가 먼저 경쟁 구도를 형성합니다. 크러시걸⑥은 기록 관련 지표가 안정적이어서 그 뒤를 잇는 주요 경쟁마이며, 원더풀튠업⑩은 장기 성과와 조교사 지표는 긍정적이지만 최근 흐름이 엇갈립니다. 다이내믹포스⑦은 초반 순발력과 막판 스퍼트가 변수이고, 누리으뜸⑤·원더풀다르샨⑪·스마트그랜드②는 일부 강점에도 최근 기수 또는 기록 흐름의 약점이 있습니다. 빅윈드①·드래건헌터③·다이아비트⑧은 현재 예측 점수와 핵심 지표에서 상위권과의 차이가 크게 나타납니다. 전체적으로는 에클레어윈드⑨와 리더스파트너④의 양강 구도에 크러시걸⑥이 도전하는 형태이며, 1위와 2위의 격차가 제한적이어서 완전히 안정적인 경주보다는 상위권 내 순위 변동 가능성이 남아 있는 편으로 분석됩니다.
상위권 경쟁구도 분석
상위권 경쟁은 에클레어윈드⑨와 리더스파트너④가 주도하고, 크러시걸⑥이 기록 안정성을 바탕으로 추격하는 구조입니다. 에클레어윈드⑨는 기록 차이와 최근 성과가 강점이고, 리더스파트너④는 기수·조교사 지표가 강해 우세 근거의 성격이 서로 다릅니다. 3위권 이하에서는 원더풀튠업⑩과 다이내믹포스⑦의 평가가 상위 3두보다 낮아 격차가 확인됩니다.
승식별 AI 예측 해석
1위 평가가 독주하는 형태는 아니며 상위 2두의 경쟁이 비교적 가깝습니다. 원더풀튠업⑩은 장기 자료와 최근 자료가 엇갈리고, 다이내믹포스⑦은 시범주행 속도와 막판 스퍼트 지표가 상반되어 당일 마체중과 주로 상태가 반영되면 평가가 흔들릴 수 있는 경주마입니다. 전개에서는 초반 순발력으로 위치를 선점하는 과정과 최후 직선의 추입력 전환이 승부처가 될 가능성이 있습니다. 이번 분석은 당일 마체중과 주로 상태 확정 전 자료이며, 해당 정보가 반영된 최종예상에서 평가가 갱신됩니다.
최종 예상 분석
마체중·주로 상태 반영레이스 요약
이번 1700m 양호 주로 경주는 크러시걸⑥이 37.1%로 가장 앞서고 리더스파트너④가 17.2%, 원더풀튠업⑩이 11.1%를 기록하는 1강 독주 구도입니다. 다만 크러시걸⑥의 확률도 절반을 넘지는 않아 단독 압축보다는 상위권 복수 조합이 어울립니다. 크러시걸⑥은 최근 1위와의 기록 차이와 조교사의 최근 성적에서 강하고, 리더스파트너④는 기수의 최근 성적 지수가 돋보입니다. 원더풀튠업⑩은 기대되는 인기 지수와 장기간 기록 흐름이 강점이지만, 최근 가중 기록과 기수 성적은 약점이라 전개가 핵심입니다. 초기 3위였던 크러시걸⑥이 최종 1위로 올라선 것은 거리 특화 평가에서 최근 1위와의 기록 차이 요소가 base 관점보다 절제되었음에도 전체 경쟁력과 당일 확정 정보가 상대적으로 높게 반영된 결과입니다. 초기 8위였던 스마트그랜드②가 최종 5위까지 올라선 것은 기수의 최근 성적 지수가 특화 평가에서 크게 살아난 데 더해 마체중 10kg 증가가 확인된 영향으로 해석됩니다. 초기 9위였던 빅윈드①이 최종 4위까지 상승했지만 제공된 특화 변화 요인은 없어 당일 확정 정보와 거리 특화 앙상블의 상대 평가가 반영된 흐름으로 봅니다. 반면 초기 5위였던 다이내믹포스⑦은 최종 7위로 내려왔으며 자체 최근 경주 경쟁력 지수는 개선됐지만 조교사의 최근 성적 지수가 낮아졌고 경쟁마들의 재평가 폭이 더 컸습니다. 확률 6% 안팎의 스마트그랜드②와 빅윈드①, 5% 안팎의 다이내믹포스⑦·드래건헌터③은 주력축과 간격이 있으나 특화 강점이나 순위 상승을 감안한 이변 후보입니다. 특히 원더풀튠업⑩은 마체중 11kg 증가, 다이아비트⑧은 마체중 13kg 감소가 확인되어 각각 체력 회복 여부와 부담 증가 여부를 주의 깊게 봐야 합니다. 전체적으로 크러시걸⑥의 우세는 분명하지만 2위 이하 확률이 분산되어 있어 1강 아래는 혼전성이 남아 있는 경주입니다.
상위권 경쟁구도 분석
구도는 크러시걸⑥이 37.1%로 2위 리더스파트너④보다 약 20%포인트 앞서는 1강 독주형입니다. 다만 절대 확률이 과반에 이르지 않고 리더스파트너④ 이후 원더풀튠업⑩, 빅윈드①, 스마트그랜드②가 단계적으로 분산되어 있어 1착 고정만으로는 변동성이 있습니다. 크러시걸⑥은 최근 1위와의 기록 차이와 조교사 성적이 무기이고, 리더스파트너④는 기수 성적, 원더풀튠업⑩은 장기간 기록 흐름과 마체중 11kg 증가가 무기입니다. 빅윈드①은 초기 9위에서 최종 4위로 상승해 당일 정보 반영 효과가 컸고, 스마트그랜드②는 마체중 10kg 증가와 기수 성적 지수의 특화 가점이 이변 근거입니다. 초반 선행 다툼이 약하면 크러시걸⑥과 리더스파트너④의 선입 경쟁이 유리하지만, 앞선 말들이 체력을 소모하면 원더풀튠업⑩과 스마트그랜드②의 막판 추입 대결로 전환될 수 있습니다.
승식별 AI 예측 해석
단승식은 크러시걸⑥을 우선 검토할 만하지만 37.1%에 그쳐 축 신뢰도가 절대적으로 단단한 편은 아닙니다. 리더스파트너④의 기수 성적과 원더풀튠업⑩의 기록 흐름이 맞물리면 단승식 이변 가능성이 생기므로, 배당 메리트를 중시한다면 원더풀튠업⑩을 조건부 대안으로 볼 수 있습니다. 연승식은 크러시걸⑥의 상위권 진입 가능성을 중심에 두되 리더스파트너④와 원더풀튠업⑩까지 넓히는 구성이 합리적입니다. 상위 3개 확률 합계가 약 60%로 압도적이지 않아 빅윈드①의 상승세도 보조 후보로 포함할 가치가 있습니다. 복승식은 크러시걸⑥을 축으로 리더스파트너④와 원더풀튠업⑩을 우선 연결하는 전략이 적절합니다. 다만 빅윈드①은 초기 평가 대비 상승 폭이 크고 스마트그랜드②는 특화 평가에서 기수 성적이 살아났으므로, 두 후보 중 한 편을 추가하면 조합 범위가 지나치게 넓어지지 않으면서 이변을 대비할 수 있습니다. 쌍승식은 크러시걸⑥의 1착 고정 신뢰도가 확률상 우위에 있으나 확정적이지 않습니다. 초반 전개가 안정적이면 크러시걸⑥-리더스파트너④, 선행 다툼이 거칠어지면 크러시걸⑥-원더풀튠업⑩ 순서의 시나리오를 나누어 접근하는 편이 좋습니다. 복연승식·삼복승식은 이 경주에서 상대적으로 유리한 승식입니다. 크러시걸⑥과 리더스파트너④를 중심으로 원더풀튠업⑩을 기본 연결하고, 빅윈드①과 스마트그랜드②를 넓혀 혼전 구간을 흡수하는 구성이 적절합니다. 드래건헌터③은 확률은 4.93%지만 기수 성적 지수의 특화 상승과 초기 10위에서 최종 8위로의 개선이 있어 넓은 삼복승 조합에서 이변 후보로 검토할 수 있습니다. 삼쌍승식은 확률 격차와 순위 변동을 감안해 좁은 압축보다 복수 시나리오가 필요합니다. 크러시걸⑥의 1착을 중심으로 리더스파트너④와 원더풀튠업⑩을 우선 배치하되, 스마트그랜드②와 빅윈드①이 2·3착에 진입하는 경우까지 조건부로 확장하는 편이 배당 메리트를 살릴 수 있습니다. 이 분석은 제공된 확률과 경기 지표를 바탕으로 한 참고 정보이며 결과를 보장하지 않습니다.
예상 점수 · Softmax 확률
프리미엄AI가 각 경주마에게 준 점수와, 이번 경주에서 각 말이 잘 뛸 가능성을 %로 표현한 값입니다.
예상 점수와 Softmax 확률은 경마선생 앱 프리미엄 구독자에게 제공됩니다.
경주 결과 · AI 예상 대조
결과 상세서울 4경주는 ⑦ 다이내믹포스(정정희 기수)이 1착, 단승 23.3배였습니다. AI 최종 예상 1위 ⑥ 크러시걸은 실제 6착, 예상 상위 3두(⑥④⑩) 중 0두가 3착 이내에 들었습니다. 승식별 예상 조합은 결과와 일치하지 않았습니다.
| 착순 | 번호 | 마명 | 기수 | 조교사 | 부담 | 마체중 | 착차 | 단승 | 연승 | AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ⑦ | 다이내믹포스 수·3세 | 정정희 | 리카디 | 56 | 426(+1) | - | 23.3 | 5.3 | 7 |
| 2 | ② | 스마트그랜드 수·4세 | 안드레 | 문병기 | 56 | 472(+10) | 6 | 7.4 | 2.6 | 5 |
| 3 | ⑪ | 원더풀다르샨 수·4세 | 다실바 | 강성오 | 56 | 437(+7) | 1½ | 10.4 | 2.4 | 9 |
| 4 | ④ | 리더스파트너 거·3세 | 빅투아르 | 서홍수 | 56 | 427(-4) | 1¼ | 3.0 | 1.3 | 2 |
| 5 | ⑤ | 누리으뜸 암·4세 | 유승완 | 김동균 | 54 | 485(+1) | ½ | 5.8 | 2.1 | 6 |
| 6 | ⑥ | 크러시걸 암·3세 | 루이스 | 정하백 | 54 | 498(+7) | 1 | 4.0 | 1.8 | 1 |
| 7 | ③ | 드래건헌터 수·3세 | 김태현 | 심승태 | 56 | 462(+3) | 3 | 10.6 | 1.9 | 8 |
| 8 | ① | 빅윈드 수·2세 | 푸르칸 | 이신우 | 55 | 503(+5) | 4 | 28.1 | 11.2 | 4 |
| 9 | ⑩ | 원더풀튠업 암·4세 | 송재철 | 백종수 | 54 | 430(+11) | ½ | 29.8 | 9.1 | 3 |
| 10 | ⑧ | 다이아비트 수·3세 | 정도윤 | 안병기 | 56 | 520(-13) | 1½ | 16.7 | 3.9 | 10 |
| 94 | ⑨ | 에클레어윈드 암·3세 | 김태훈 | 전승규 | 54 | () | - | - | - | - |
AI = 경마선생 최종 예상 순위. AI 1위 예상 ⑥ 크러시걸 → 실제 6착
승식별 AI 예상 배당 · 적중
| 승식 | AI 예상 조합 | 배당 | 적중 |
|---|---|---|---|
| 연승식 | ⑪ | 2.4 | — |
| 연승식 | ② | 2.6 | — |
| 연승식 | ⑦ | 5.3 | — |
| 단승식 | ⑦ | 23.3 | — |
| 복승식 | ② ⑦ | 83.0 | — |
| 복연승식 | ② ⑪ | 7.3 | — |
| 복연승식 | ② ⑦ | 30.7 | — |
| 복연승식 | ⑦ ⑪ | 22.4 | — |
| 쌍승식 | ⑦ ② | 180.0 | — |
| 삼복승식 | ② ⑦ ⑪ | 179.2 | — |
| 삼쌍승식 | ⑦ ② ⑪ | 2068.3 | — |